ДОСААФ, РОСТО, ФРС, ЦРК ,СРР, МУЗЕЙ - "От и До"
ВОСПОМИНАНИЯ ОСНОВАТЕЛЯ МУЗЕЕВ КОМПЛЕКСА СУХОВЕРХОВА ЕВГЕНИЯ ВАСИЛЬЕВИЧА
Центральный радиоклуб СССР им. Э.Т.Кренкеля
Сегодня 16 декабря 2006г.
Работая над восстановлением базы данных музея (база была потеряна в результате ошибки использования жесткого диска ) наткнулся на протоколы созданного мною в 2003г.организационного комитета по спасению музея центрального радиоклуба России. Подумал, что необходимо составить сборник документов которые сопровождали не легкий период восстановления музея. Потом промелькнула мысль, а что если вспомнить как возник музей, и вообще о жизни центрального радиоклуба в этот период.
Период создания музея совпадает с временем моей работы в ЦРК, т.е. с 1976г. Но, если с момента начала распада ЦРК (2002г.) и прямой угрозы существования музея все события еще сохранились в памяти и некоторые из этих событий подтверждаются документами и фотографиями, то более ранний период представляется себе лишь эпизодами в тумане давно прожитых событий.
По этому, если я возьмусь за составление хронологии о ЦРК и музее, то это будет означать, что этот материал в основном посвящен периоду истории музея,
а ранний период будет описан более коротко - на столько, позволит мне моя память и возможные воспоминания других работников ЦРК.
Каким образом я – житель Узбекского города Андижана, оказался в Москве – это отдельная бытовая история.
В Москву приехал в 1976г. 4 июля и уже 10 июля, не смотря на отсутствие прописки, был принят на работу в ЦРК СССР. Дело в том, что меня в ЦРК уже знали как призера (золотая медаль ВДНХ СССР ) 27-й Всесоюзной выставки творчества радиолюбителей-конструкторов (1975г.).
В том, что ЦРК СССР, являлся главным радиоклубом страны, усомниться не пришлось.
Два этажа здания по Волоколамскому шоссе 88 занимал клуб.
Большой коллектив ( около 100 работников) имел отделы по всем главным направлениям радиоспорта и радиолюбительства в том числе центральные радиостанции UK3A, UK3B, UK3F, которые являлись связующим звеном с республиканскими и областными радиоклубами системы ДОСААФ.
Самый массовый контакт с радиолюбителями имел спортивный отдел, который разрабатывал необходимые методические документы, проводил Международные, Всесоюзные, зональные и республиканские соревнования.
Уникальная техническая библиотека использовалась всей страной через работу радиотехнической консультации радиоклуба. В библиотеку попадали все описания конструкций экспонатов Всесоюзных радио-выставок творчества радиолюбителей, которые проводились клубом 1 раз в два года.
Сотни килограмм почты перерабатывалось международным отделом и QSL-бюро.
Склады ЦРК были полны бланками QSL карточек, дипломов, аппаратных журналов, радиолюбительских карт, схем-листовок, брошюр для рассылки в помощь радиолюбителям.
Технический отдел состоял их двух лабораторий и механической мастерской, которые имела комплект необходимых приборов, станков и инструментов.
Отделом проводилась техническая политика среди радиолюбителей страны путем разработки и публикации различных схем для радиоспорта, сборка аппаратуры для тренировок и соревнований сборных команд СССР по спортивной радиопеленгации при этом работники отдела неизменно занимались техническим обслуживанием аппаратуры на тренировках и соревнованиях различных категорий.
Работой клуба руководил ставленник ЦК ДОСААФ Бондаренко Василий Михайлович. Он сумел поднять и удерживать рейтинг радиоклуба, защищать его интересы перед руководством ЦК ДОСААФ, что было очень важно и как следствие этого, финансирование нужд радиоклуба было стабильным.
Бондарено В.М. не был радиолюбителем, но понять их нужды и чаяния ему помогали окружающие его именитые и опытные люди:
Н.В.Казанский, Юрий Старостин, Александр Кошкин, Зоя Гераськина,Иван Демидасюк, Вильямс Адольфович Никитин, Галина Голованева и др. Большую помощь начальнику клуба оказывала руководитель отдела международных связей Вера Степановна Свиридова.
Заслуживают признания и другие работники клуба среди них: В.Богданович, А.Малкин, В.Казаков, Н.Казакова, Н.Винарская, А.Садовников, А.У.Джангулян
и др.
При достаточно большом коллективе работников ЦРК наблюдалась текучесть кадров, но на его деятельности это не отражалось за счет четкой работы постоянного состава клуба. Среди временных работников были разные люди. В техническом отделе, напр. сменилось много молодежи, которые, подучившись, находили свой интерес в другом месте, были и любители спиртного.
Работа клуба была благополучной и стабильной, ее работники постоянно были в разъездах по стране и за рубежом, принимали участие в организации
спортивных мероприятий, радио выставок различного уровня, участвовали в инспекторских проверках работы радиоклубов страны, принимали участия в комиссиях по приему разработок и изготовлению аппаратуры для радиолюбителей на предприятиях и заводах.
В эти благоприятные времена ДОСААФом руководили А.С.Покрышкин, Позже (1983г.) Г.М.Егоров, у которых было очевидное лояльное отношение к Центральному радиоклубу. Это, в большей мере и определяло финансовое состояние и благополучие ЦРК. Особенно любил радистов и не отказывал клубу ни в чем А.С.Покрышкин. Однажды я был у него на квартире – ремонтировал телевизор, он с теплотой рассказывал о радистах из своей богатой военной биографии, сожалел, что в этом ничего не понимает, но зато хорошо знаком с механикой самолетов. К стати, я обратил внимание на достаточно скромную обстановку в квартире трижды героя Советского Союза.
А.С. Покрышкина, на посту председателя ЦК ДОСААФ, сменил Егоров в 1983 , а затем А.И.Анохин в 1991г. При этом ДОСААФ был переименован в РОСТО.
Вспомним, что оборонная организация начала свое существование в 1920г.
Первое ее название ВНО - Военно-научное общество. Далее организация было переименована в ОСО - общество содействия обороне, ОДВФ – общество друзей воздушного флота, Доброхим СССР –добровольное общество друзей химической обороны и промышленности, Авиахим (1925г.) , с 1927г. организация носила имя Осоавиахим, Затем с 1948г.существовали сразу три организации: ДОСАРМ - добровольное общество содействия армии, ДОСАВ – добровольное общество содействия авиации и ДОСФЛОТ - добровольное общество содействия флоту. 20 августа 1951г. все три организации были объединены в одно общество ДОСААФ – добровольное общество содействия армии авиации и флоту.
Сейчас, возвращаясь в «сегодня» невольно ловишь себя на мысли о ностальгии времен существования ДОСААФа и в связи событиями связанными с ликвидации ЦРК, РОСТО кажется чуждой организацией.
Сравнивая настроения В.М.Бондаренко при Покрышкине, Егорове и Анохине
можно было сделать вывод, что при Анохине постепенно стали появляться проблемы, которые начальнику радиоклуба преодолевать становилось все трудней.
Некоторая «отдышка» от проблем произошла после перебазировании радиоклуба с Волоколамки на ул.Походный проезд.
У ЦРК появилось свое здание (2-а этажа), актовый и спортивный залы. Жизнь ЦРК наладилась. Актовый зал использовался по назначению, там проводились все центральные мероприятия организованные ЦРК, в том числе международного масштаба. В спортивном зале работники ЦРК и гости разминали свои мышцы в обеденный перерыв, играя в волейбол.
Один раз в два года ЦРК проводил Всесоюзный смотр творчества радиолюбителей конструкторов. После Политехнического музея, радио-выставки проводились в павильонах ВДНХ СССР (ныне ВВЦ России)
На проведение выставок привлекались все работники клуба. Это были действительно крупные мероприятия. К нему готовились задолго. Надо было определить и вызвать участников выставки, подготовить залы павильона под 15 разделов экспозиции выставки, встретить, разместить и накормить представителей краев, областей и иностранных гостей, организовать работу жюри, радиостанции.
Это были настоящие праздники радиолюбителей, которые совпадали с праздниками с радио и Победы. В течении нескольких дней происходили незабываемые встречи радиолюбителей с представителями радиопромышленности, со своими коллегами по эфиру. Именно в дни прохождения выставки, а точнее 7мая происходили традиционные сборы радиолюбителей Москвы и Подмосковья в различных павильонах ВДНХ СССР.
Вспоминая о радио-выставках, трудно не вспомнить несравненную Галину Всеволодну Голованеву, с которой приходилось общаться всем участникам выставки (Она было ответственным секретарем). При добросовестном отношении к делу она имела своеобразный характер, к которому не всем удавалось подобраться, по этому были у нее «любимчики» и были те, кто привез собой на выставку «капусту» - так она, полушутя, называла экспонаты. Помню, ко мне, как к главному инженеру радио-выставки, подошел известный конструктор медицинских приборов со слезами на глазах он обиделся на Голованеву за то, что она назвала его конструкции капустой.
В те далекие и не далекие времена еще оставалось потребным конструкторское творчество радиолюбителей СССР. Лучшие образцы их творчества представлялись на международных и мировых выставках и я был свидетелем, как напр. на выставке в Женеве (1979г.Швейцария) японцы восхищались качеством звука магнитолы конструкции радиолюбителя Елисеенко. Был, правда, и казус. Радиолюбитель из Германии решил поработать на радиостанции установленной на нашей экспозиции (HB9\UK3F), в момент перехода на прием в наушниках раздался громкий хлопок, немец сбросил наушники и с искаженным лицом и воплем мигом удалился. Позже выяснилось, что не трезвый коллега при нажатой педали вывел ручку усиления НЧ на максимум (при выключенным АРУ) .
По своим параметрам проведение радио-выставок, было, пожалуй, самым значительным делом Центрального радиоклуба. Постепенно число экспонатов из регионов становилось все меньше. Это происходило в связи с резким развитием радиоэлектроники на основе цифровой технологии и творчество радиолюбителей потеряло свою актуальность В конце концов стало ясно, проводить радио-выставки не на чем. К большому сожалению, не имея возможности проводить выставки, ЦРК потеряла значительную часть своего имиджа.
Борьба позиций
После раздела СССР и наступления демократических настроений, среди радиолюбителей появились люди, которые усмотрели в работе ЦРК ущемление их радиолюбительских прав.
К этому времени федерация радиоспорта СССР , решением ЦС РОСТО, была упразднена, а вместо нее был создан Союз радиолюбителей России, который должен был стать правопреемником ФРС. (До этого ФРС и ЦРК работали как единое целое).
На самом деле ситуация сложилась другой.
Было распространен слух, что ЦРК по прежнему вскрывает иностранную почту и изымает запрещенные ранее почтовые вложения. Как ни странно, но именно эти не подтвержденные домыслы положили начало образованию двух «лагерей» среди радиолюбителей.
Одна сторона ЦРК, другая СРР-1 (первой версии), который должен был существовать как национальная радиолюбительская организация, но вместо этого развивала и учитывала интересы только небольшой группы радиолюбителей. В эти времена от руководства СРР прозвучала фраза « Радиолюбительство не для бедных»
Тот факт, что Президиум СРР-1, проводя свои заседания делали все что бы на них не присутствовали не угодные члены Президиума в том числе вице-президент этой версии СРР, начальник исполнительного органа СРР- ЦРК, В.М.Бондаренко, говорил о замыслах развития СРР без ЦРК.
Опыт к некоторым коллегам – руководителям ранних версий СРР придет позже, а пока В.М.Бондаренко был полон сил и энергии, он смог противостоять возникшим обстоятельствам, организовать членство ЦРК, куда вошли более чем 80% радиолюбительских организаций России. Это произошло в 1995г. на конференции, которая проходила в ЦРК в присутствии делегатов большинства радиолюбительских организаций России.
Во время этой конференции проходила последняя радиовыставка, которая уже была убогим подобием выставок проходивших ранее в павильонах ВДНХ.
На этой же конференции совершенно логично и символично постоянно-действующая выставка приборов выпускаемых для радиолюбителей была переквалифицирована в музей ЦРК.
Далее В.М.Бондаренко выиграл суд с СРР и на соответствующей конференции был избран Президиум СРР из людей в большинстве признающих ЦРК.
Но раскол Российского радиолюбительства на два лагеря, продолжался. Жесткое противостояние длилось в течении 5-ти лет. После очередной конференции 1997г. и выбора нового состава Президиума СРР, проводилась работа по восстановлению единства Российских радиолюбителей и имиджа за рубежом. Казалось бы справедливость восторжествовала, но это были последние активные действия ЦРК и частности его начальника В.М.Бондаренко.
В последующей жизни радиолюбителей России полного единства достигнуто не было. Остались люди которые продолжали политику отчуждения радиолюбителей от организаций РОСТО и в частности от Центрального радиоклуба.
К отчетно-выборной конференции СРР в 2002г. готовились, «сторонники» и «противники» ЦРК. Итоги конференции показали, что «противники» подготовились лучше. Проголосовали за Президиум конференции в составе одного человека куда выбрали «своего», количество Членов Президиума СРР сократили до минимума, при этом из Президиума старого состава исключили часть комитетов, которыми руководили ставленники ЦРК. Все это позволило «противникам» избрать Президиум с преобладанием «своих» людей.
Это было началом конца ЦРК.
К тому же, по роковому стечению обстоятельств ЦРК, который постоянно оправдывал полезность сотрудничества радиолюбительских организаций с организациями РОСТО, сам попал под прихоть руководства ЦС РОСТО и безвозвратно пострадал. В начале внешние «силы» имеется ввиду городские районные власти Москвы предприняли попытку передать часть задания ЦРК на походном проезде под милицейский колледж.
Общими усилиями, в том числе выступлениями радиолюбителей, эту угрозу удалось отвести. Но как оказалось, бороться с внутренним (система РОСТО) произволом оказалось невозможным.
От ЦРК в РОСТО были только расходы, в том числе за содержание здания. Другие клубы, напр. Автомотоклуб, давал прибыль. Видимо эти обстоятельства
подтолкнули ЦС РОСТО и частности ее председателя генерала Анохина А.И. расширить площади других подразделений РОСТО за счет Центрального радиоклуба России.
1999г. - происходили события, которые предопределили, дальнейшую судьбы ЦРК и СРР.
Из механической мастерской были (буквально) выброшены станки, вместо них появились станки для производства пряжи. Не помню точно но, скорее всего это были первые шаги ЦРК заработать средства на содержание здания путем сдачи части площадей под аренду.
Условия содержания здания постоянно ужесточались. Единственной возможностью, найти средства для его содержания, была сдача в аренду все новых и новых площадей, которые занимал ЦРК.
Хорошо помню, что технический отдел, включая группу копирования, имел 8 помещений. В конце существования ЦРК (в 2002г.) тех.отдел имел одно помещение совмещенное c радиостанцией RK3F.
Наверное, когда то, должен был наступить баланс, например, после сдачи в аренду первого этажа полностью. Был ли баланс, связанный с оплатой содержания здания или существовал другой баланс, но сокращение рабочих площадей отделов ЦРК происходил лавинообразно и далее.
Был ли вообще хозяином здания на «Походном проезде» Центральный радиоклуб однозначно ответить сейчас трудно. Помню, что были споры
«кто здесь хозяин?» с Московским отделением РОСТО. В полнее возможно,
что это обстоятельство и предопределило настроение генерала Анохина,
который «встречался чаще» с Председателем Московского городского совета РОСТО – генералом , чем с В.М.Бондаренко.
Если это так, то становятся понятными дальнейшие рассуждения и действия Анохина – Бондаренко сдает в аренду большую часть здания не принадлежащему ЦРК в аренду – «жирует», обходится помещениями, которые остались.
Дальнейшие действия Анохина это изъятия из под контроля ЦРК
всей пристройки к основному зданию, в том числе актового и спортивного зала.
Эти огромные помещения вскоре были разобраны внутри и «благополучно» заброшены. Этого оказалось мало. Часть второго этажа, (кабинет начальника ЦРК, помещение спортивного отделы, комнату заседаний и часть вестибюля) отгородили и построили там апартаменты для VIP друзей и гостей ЦС РОСТО.
ЦРК имея большую часть школьного здания (2 этажа, пристройку) оказался
В 4-х комнатах второго этажа. В это время уже «ходили слухи» о выселении
ЦРК из здания «на Походном», под предлогом размещения в этом здании ДЮСТШ РОСТО, что руководить клубом В.М.Бондаренко уже не будет, было понятно наперед, что его приемник М.Ю.Егоров в сложившейся ситуации не имеет шансов содержать клуб в прежнем состоянии.
Такая перспектива меня не устраивала, противостоять всему этому не было возможности, возможности устоять Центральному радиоклубу страны, не было.
Все это послужило причиной моего добровольного увольнения.
Перед увольнением, мне были поставлены условия, любой ценой освободить
помещения технического отдела и музея ЦРК. Перед этим, конкретным распоряжением, было уже ясно, что Центральный радиоклуб стремительно разваливается.
2002г. - Производится выселение Центральной радиостанции ЦРК «РК3А» без предоставления альтернативной возможности вновь открыть
радиостанцию и установить антенное поле. Здесь, надо сказать, есть вина ЦРК, т.к. в это время эффективность
работы радиостанции спала и это стало известно А.И.Анохину.
2003г. - Спортивный отдел и QSL бюро выселено из здания на «Походном проезде, 23» в помещение Московского городского радиоклуба.
При этом ликвидированы: технический отдел, уникальные библиотека и музей, радиостанция РК3Ф, склад с техникой.
Настало время, когда содержание здания полностью легло на «плечи» ЦРК. Ранее этой проблемы не существовало.
ЦС РОСТО объединил два радиоклуба. Создал полу-аморфную организацию () в помещении напоминающее купированный вагон, использование которого, в момент создания, был тоже под вопросом из-за бремени высокой арендной платы, которую ЦС РОСТО пытается переложить на «плечи» некоммерческой организации - объединенного радиоклуба.
В разделе ЦРК объединенного клуба осталось четыре человека – это М.Ю.Егоров, Ю.П.Старостин, А.Е.Кошкин, В.С.Свиридова, которые как могли мужественно прикрывали проблемы очных видов радиоспорта и QSL обмена, но и это не надолго. Решением ЦС РОСТО ( с чьей подачи?) этому подразделению (им. Э.Т.Кренкеля) приказали заниматься__________ и естественно после этого ОЦМРК никак не фигурирует в договоре между ЦС РОСТО и СРР.
Как известно главный радиоклуб страны ЦРК СССР носил имя полярника-радиста героя Советского Союза Э.Т.Кренкеля. Нет ЦРК СССР – нет имени. Правомерно ли оставлено это почетное имя организации, которая, как ни посмотри, не соответствует своей аббревиатуре ОЦМРК (Объединенный ЦЕНТРАЛЬНЫЙ и города Москвы Радиоклуб) ? Вот в чем вопрос.
Можно ли было спасти главный радиоклуб России ???.
Наверное да. Но для этого начальнику ЦРК РФ Бондаренко В.М. нужно было совершить «последний подвиг». Его своевременное обращение к радиолюбителям могло возбудить соответствующую реакцию радиолюбительской общественности.
Заслуженный связист и тренер России, почетный радист СССР, судья международной категории Василий Михайлович Бондаренко уже совершил подвиг проработав начальником ЦРК 30 лет. Это и его заслуга высокого рейтинга Центрального радиоклуба многие годы, а так же то, что в трудные годы экономической неразберихи у ЦРК находились средства поддержать Российских радиолюбителей – радиоспортсменов.
Этот запас заслуг перед радиолюбителями оказался достаточен.
Для совершения «последнего подвига» Василию Михайловичу Бондаренко пришлось бы отказаться от дальнейшей карьеры в ЦС РОСТО.
Спасение музея
Спасти Центральный радиоклуб не удалось, но заслуженную память о нем
удалось сохранить в единственным уцелевшем подразделении ЦРК, музее.
Для этого пришлось преодолеть ряд , казалось бы не преодолимых, проблем.
По началу, помещения в Москве отыскать не удалось. Решили передать экспонаты в г.Волгоград для объединения двух музеев по тематике радиолюбительства.
Такое решение было принято не смотря на внутренние мои протесты и протесты радиолюбителей Москвы. Имея список экспонатов музеев в Волгограде и в Москве были выявлены двойные экспонаты, которые передали в музей школы ( в районе –Жулебино ) Владимирову Павлу RV3BC
Вопрос, казалось бы был решен, (даже на уровне ЦС РОСТО), но оказалось, что Волгоград может вывести только часть экспонатов, при чем выбрав самые ценные.
Для нас это было не приемлемо. Опять поиски – куда вывозить экспонаты ? Обращение в организации в т.ч. Политехнический музей, Московский Дом пионеров, Техникум связи на Авангардной улице результата не дали. Но помещение музея приказано освободить.
Учитывая, что в этот момент я уже из ЦРК уволился и музей остался без присмотра (начали исчезать экспонаты) я вынужден был ходатайствовать перед руководством клуба о передачи экспонатов в Московскую школу № 464, где радиолюбителем Алексеевым (он же военрук школы) было обещано восстановление музея на базе этой школы. Это подтвердила директор школы Дроздова М.И. За экспонатами прибыл военрук этой школы Алексеев с большой группой школьников, которые тут же, пока я ходил за списками, хаотично снимали экспонаты с экспозиции и складывали их в машину. Учесть, что уже погрузили было уже не возможно. Дальнейшая погрузка и передача экспонатов происходила на принципах доверия и как оказалось в дальнейшем с этой школой и частности с господином Алексеевым такие принципы оказались ошибочными.
В течении года ожидания помещение выделено не было, музей не смонтирован. Более того, после проверки мною состояния хранения экспонатов оказалось, что их хранили в очень сыром помещении тира. Металлические части экспонатов стали покрываться зеленью, а деревянные – плесенью, настенные щиты прогнили. Образовалась чрезвычайная обстановка, при которой медлить было нельзя.
После повторных безрезультатных поисков места, куда можно было перевести экспонаты, 22 апреля 2004г. мною был создан оргкомитет по спасению музея.(Утвержден начальником объединенного клуба ОЦМРК Егоровым 25 мая 2004г..)
Кроме меня-председателя в комитет вошли: радиолюбитель Козлов А.И. (RA3AKF) который, на мое предложение, согласился помогать мне по всем вопросам восстановления музея, радиолюбитель Хачатуров К.Х. (RU3AA) – представитель радиолюбительской общественности г. Москвы, радиолюбитель Беев В.Е. , радиолюбитель – корреспондент газеты «Парламентская газета» и военрук школы №464 Алексеев В.С. (RW3ANG)
Первым решением оргкомитета было попытаться помочь школе, где находились экспонаты, выделить помещение под музей.
С соответствующими письмами от имени оргкомитета, ОЦМРК (Вх.№ТГ-161233\4) и радиолюбительской общественности г. Москвы (Вх. № ТГ- 161233\4-1) обратились к заместителю главы Управы Центрального района Москвы – «Таганский» Лобовой Н.Т. Кроме этого свои проблемы оргкомитет излагал в личной беседе специалисту Управы Рыжковой Н.П., исполнителю Управы по нашим письмам Толоконниковой Н.П.
Одновременно, с этим вопросом, обратились к директору дворца технического творчество (ул.Лавров переулок) Белмач Ю.Г., опубликовали
Статью Хачатурова К.Х. «Если б знал Кренкель» - ??? в «Парламентской газете» Мною была написана статья в журнал «Радиолюбитель» «Нужен ли музей радиолюбительства?».
Управа района сообщила о невозможности срочного выделения помещения под музей, а директор дворца технического творчества Белмач Ю.Г. «расписался» за всех - «кому нужны ваши музеи?», «наши дети увлечены компьютерными играми и им более ни чего не надо»
Довольно странная, ограниченная позиция директора дворца технического творчества.
Получив, отказ в помощи от управы района, оргкомитет решил добиться от руководства школы 464 -перенести экспонаты, хотя бы временно, в другое более сухое помещение. Частично это было сделано, но основная часть экспонатов , все же оставалась гнить в тире.
Трудно сказать, чтобы было с экспонатами далее, если бы не случай.
Надо отдать должное директору школы № 464 Дроздовой М.И. которая озвучила проблему музея на одном из заседаний директоров школ
в департаменте образования Центрального района, где директор Центра образования №1685 (Ранее УВК1685) Дикарева Н.И. сообщила, что может выделить помещение в здании ЦО для размещения этого музея.
Наконец то нашелся ЧЕЛОВЕК, который правильно оценил ситуацию, видел какой полезный объект получит район города и Центр образования в частности. Не даром Дикарева Н.И. являлась не просто директором, а думающим человеком и активным депутатом центрального административного района г. Москвы.
Не успели члены комитета ощутить радость от решения главной проблемы – убрать экспонаты из сырого помещения, как появилась, новая. Как ни странно,
но проблему создал член оргкомитета Алексеев В.С.
Помните, выше сообщалось о том, как при вывозе экспонатов из ЦРК учет погрузки экспонатов был нарушен получателем , тогда грузили на доверии.
То же, (похоже, умышлено) произошло при перевозки экспонатов из школы № 464 в ЦО 1685. Зная, что существует оргкомитет, есть списки, Алексеев В.С. самостоятельно перевозит якобы почти все экспонаты в ЦО 1685 без передаточного акта и соответствующего списка. По его словам, после перевозки, в школе № 464 осталось не более 10 экспонатов. Заказав машину, представители оргкомитета приехали за оставшимися экспонатами – их оказалось не 10, а около 50 шт.
Заподозрив не доброе, оргкомитет решил сделать инвентаризацию экспонатов по имеющемуся списку передачи экспонатов из ЦРК, и не напрасно.
При словах Алексеева – «ничего более нет» в школе оставалось еще несколько десятков экспонатов. При этом Алексеев ссылался на беспорядок в передаче экспонатов из ЦРК, который «организовал» сам же Алексеев при погрузке. Вот Вам и доверие к «товарищу». Остальные экспонаты пришлось «вытряхивать» из Алексеева, с помощью департамента образования района, куда обратился Оргкомитет в ноябре 2004г.. Тем не менее, если проследить путь от ЦРК до ЦО 1685 через школу № 464, несколько экспонатов не досчитались, часть экспонатов подгнили, поржавели. Все настенные щиты пришли в негодность.
Алексеев В.А. был исключен из организационного комитета.
Во времена этих событий ЦРК, а точнее ОЦМРК, занимал пассивную позицию по отношению к восстановления «изгнанного» музея. Начальник ОЦМРК М.Ю.Егоров, лишь подписывал (спасибо и за это) подготовленные оргкомитетом письма. Забегая вперед, хочу сообщить, что на момент подготовки этого материала (1-й кв. 2007г.) ни кто из бывших и настоящих работников и руководителей ЦРК и ОЦМРК не разу не посетили восстановленный, еще в конце 2004г музей. Мало того, «благодаря» совершенно не понятной позиции Егорова музею было отказано в выдаче специального позывного в память Э.Т.Кренкеля «R3AEM». В ОЦМРК оказались утерянными некоторые экспонаты из личных вещей Э.Т.Кренкеля. (напр. его телеграфный ключ)
Необходимо отметить, что оргкомитет был создан с целью представительства радиолюбительской общественности в административных учреждениях по проблемам музея, а самом же деле преодолевать политические проблемы мне, в некоторой степени, помог Хачатуров К.Х RU3AA, а Козлов Алексей RA3AKF оказал основную физическую помощь в перевозке, хранении и приведении в порядок некоторых экспонатов. Трудно себе представить, каким образом уместились несколько десятков крупногабаритных экспонатов в его квартире, которые хранились там, вплоть до окончания ремонта помещения под музей в ЦО 1685.
В момент перевозки части экспонатов в ЦО1685 Алексеевым, кто-то пустил слух (не трудно догадаться, кому это было нужно), что имущество музея ЦРК
разбазарено, стало бесхозным. Первым, с видом на это имущество или часть его, прибыли в ЦО 1685 Владимиров Павел (RV3BC) и Герман (UA3AIU). Но бдительный завхоз ЦО, хотя и была поражена горой пыльного и ржавого «железа», ни чего не отдала. А позже, Павлу RV3BC, (он правильно понял ситуацию) наоборот пришлось вернуть часть переданных ему ранее экспонатов в восстанавливаемый музей.
Вспоминается еще один случай (это уже третий) попытки раздробить музей. Как ни странно, такая попытка было со стороны, уже бывшего начальника ЦРК В.М.Бондаренко, который не смотря на то, что музей проходил процесс восстановления , обещал кому то передать часть экспонатов ( разумеется лучших) в музей авиации. Но осуществить это, уже было не возможно – музей находился под контролем ЦО1686 и радиолюбительской общественности.
К концу 2004г.в декабре , наконец удалось перевести почти все экспонаты и соорудить экспозицию из части экспонатов на площади 50 кв.м. Остальные экспонаты были складированы в другом помещении на такой же площади.
Расположить несколько сотен экспонатов на такой площади удалось благодаря специально разработанными и изготовленными многоярусными металлическими стеллажами. Напольные и настенные стенды были изготовлены на выделенные средства - 70 тыс. рубл. Управой Центрального района г.Москвы по ходатайству директора ЦО 1685 Дикаревой Н.И.
Сейчас, когда музей смонтирован, все прошлые усилия кажутся не значительными. На самом деле работы в музее приходилось за счет своего личного времени с периодическими денежными затратами в пользу музея. Удалось добиться временной оплаты Козлову Алексею (RA3AKF), который ощутимо помогал при перевозке и хранении экспонатов, но этой оплаты не хватало даже на бензин.
Все понимали, что музею необходимы штатные единицы.
Для этого нужно было зарегистрировать музей и получить сертификат. Были подготовлены и сданы на комиссию необходимые документы. Сертификат выдали с большой задержкой, утверждение штатов тоже затянулось. В конце-концов Алексей Козлов не выдержал, и в какой-то момент отказался от помощи музею, тем более, что прекратилась временная оплата.
Наверное, были задеты его амбиции?. С моей подачи его называли директором музея, но этой должности так и не утвердили, а на другое, видимо, Алексей был не согласен.
Почему я конкретизировал этот вопрос? Потому, что проблема наследия музея осталась. «Гореть» музеем бесплатно ни кто не желает. Времена Патриотизма закончились.
На Алексея я делал ставку – молодой, энергичный, грамотный радиолюбитель, как казалось понимающий значение данного музея, у него была перспектива стать моим наследником. Но для этого нужно было чем-то жертвовать, как пришлось сделать это мне.
Когда, наконец, утвердили одну штатную единицу в музей (не директора),
для обеспечения твердого графика работы музея и радиокружка, мне пришлось
разделить свое рабочее время между заводом, где я работал и музеем - по полставки, с заметной потерей общего уровня своего заработка.
Сохранить и восстановить музей после развала Центрального радиоклуба России удалось. Удалось получить помещение под музей, пополнить его стенды новыми экспонатами, зарегистрировать, прописать в Интернете, поднять его имидж среди радиолюбителей.
Но для защиты музея, от непредвиденных обстоятельств, связанных с помещением, возможными преобразованиями, перемещениями - этого мало. Необходимо расширять музей, доводить его стенды до стандартной кондиции, повышать статус музея, стремиться, что бы при любых обстоятельствах вопроса о его ликвидации или раздробления не возникало. В этом случае необходима радиолюбительская солидарность в принципиальных вопросах развития и защиты музея.
Можно предположить, что Радиолюбительская солидарность существует столько- сколько существует радиолюбительство. Отношения между радиолюбителями всегда можно было поставить в пример. Однако, качественный уровень этих отношений не всегда был однозначен и чаше всего, особенно ранее, основывался на взаимной выручке, когда нужен был совет в изготовлении аппаратуры, антенны, радиолюбители делились радиодеталями, помогали друг-другу в установке антенн, настройке самодельных и заводских устройств. Бескорыстно воспитывали молодежь, проводили эксперименты - все это делалось в основном за счет своего свободного времени.
Нет силы более, чем время. Если говорить о радиолюбительской солидарности сегодня, то в какой то степени она осталась прежней, но в большинстве случаев отношения между радиолюбителями изменились и стали, мягко говоря, более практичными. Кажется, что ранее уважаемые коллеги имели больше свободного времени , радиолюбительский интерес был выше из за былых просторов еще не решенных проблем в разработке сборке трансиверов приставок конвертеров, антенн и т.п. В настоящее время – если хочешь лучше жить – нужно больше работать и понятие «свободное время» доступно только для тех, кто просто не может или не хочет работать. Радиолюбительство во многих случаях приобретает пользовательский характер. Действительно – если ты не фанат самодельной аппаратуры, выгоднее заработать и купить фирменную. Тем не менее радиолюбители, остались уникальным обществом, способным выдержать любые перемены в своей повседневной и политической жизни.
Хорошим примером радиолюбительской солидарности является отношения
коллег – радиолюбителей к развитию бывшего музея ЦРК.
Символично, что финансовую помощь в его восстановлении оказывали лично радиолюбители, а так же фирмы возглавляемые радиолюбителями.
Александр Назаров UA9SC и его фирма не только выделила средства на изготовление шести напольных стеклованных стендов, но и сами заказали эти стенды, преодолели возникшие при этом проблемы, готовые изделия доставили из г.Орска в Москву.
Валерий Беев RN3BW , на предприятии которым он руководил, по эскизам изготовил специальные металлические стеллажи, при этом были оплачены только за расходные материалы.
Музей восстановили, зарегистрировали, открыл,. но в решении текущих проблем музей нуждался. С благодарностью была принята от Вячеслава RU3ARJ фирменная траповая Антенна на КВ диапазоны - от Дмитрия Даркова RA3AR - фирменная 11-элементная антенна на 145 мГц , от Владимира RV3ADV модем для цифровой радиосвязи и настенные часы MFJ.
В 2006 и 2007гг. музей пополнился несколькими десятками экспонатов, их передали музею: Вадим Кононов U3HB, Борис Павлов RA3DHQ,
Сергей Александров RA3AS, Вячеслав Щербаков RU3ARJ, Юрий Федотов RA3AKM,Евгений Богомолов UA3IJ, Дмитрий Дарков RA3AR,
Олег Дергач RК3ATK, Иван Ежихин RU3BU, Кордиенко Л.RA3PL, Сергей Уланов RN3AAB, Александр Поляков RA3AAP, Петр Чудненко UA4SDY/3, Юрий Архипов RA3AIX и др.
Главной проблемой музея оставалась раздробленность двумя залами на разных этажах и недостаточностью площади (всего 90 кв.м.).
Удивительно, но и эта проблема приобрела перспективу решения.
Директор Центра образования №1685, где расположен музей, Дикарева Наталья Ивановна ( со дня открытия музея она стала уважаемым человеком у Московских радиолюбителей ) разрешила использовать помещение площадью 140кв.м на первом этаже - с условием его капитального ремонта.
Прикинули, необходимо примерно 400 тыс. рубл. Денег у школы нет – что делать?
Первым делом было логично обратиться в родственному СРР, но Президент Томас дал понять - на всех у него денег нет. Хотя, конечно в президиуме СРР есть коллеги, которые могли бы помочь от имени своих фирм, как это сделали другие радиолюбители.
Первым откликнулся на просьбу о финансовой помощи Валерий Громов RA3CC, который без промедления перечислил по предоставленным реквизитам 100тыс.р.Известно, что фирма РКК имеет свой музей тем не менее Валерий принял участие в развитии общественного радиолюбительского музея.
Так же поступил и другой радиолюбитель Владимир Фурсенко – от имени его фирмы было перечислено 40тыс.р.
Кроме этого, по инициативе Юрия Федотова RA3AKM, от имени Московского регионального отделения СРР коллегами было собрано 6,5 тыс.р.
С этой дополнительной финансовой помощью от радиолюбителей директор ЦО 1685 Дикарева Н.И. нашла возможность провести капитальный ремонт помещения на первом этаже, где не площади 140 кв. м. в 4-х залах расположилась экспозиция музея радиолюбительства.(ноябрь 2007г.)
С этого момента музей стал быстро развиваться. Благодаря достаточно большой площади появились тематические залы, место для радиостанции, для технических и лекционных занятий. Все это быстро оценили радиолюбители, у которых, к стати, были проблемы с городским радиоклубом. Постоянные радиолюбительские встречи в музее по поводу и без повода не обходились без подарков для музея в результате стал пополнятся фонд музея в том числе бытового назначения, чего до этого в музее не было.
фонд музея был разделен на три тематические части: Радиолюбительство, Военная техника связи, Бытовая радиоэлектроника. прописанные в центре образования № 1685.
В общем, я как основное действующее лицо в спасении и продвижении этого музея на этот период - был доволен.
Музей был спасен, он получил развитие и признание.
Но оказалось все еще было впереди.
В ноябре 2016г., когда продолжаю начатый в 2006г. материал, как бы глядя в прошлое, хочется коротко и четко обозначить
этапы появления версий нашего замечательного комплекса, который значится под версией № 4.
- Первая версия. (ЦРК СССР) Впервые выставка радиоаппаратуры в том числе личные вещи Е.Т.Кренкеля были названы экспонатами музея ЦРК в 1995г.во время проведения в здании ЦРК последней Всесоюзной 35 радиовыставки радиолюбительских конструкций
- Вторая версия (ЦО №1685) музея образовалась в результате ликвидации Центрального радиоклуба
и необходимостью спасать музей - перевозить его через школу № 464 в Центр образования № 1685.
- Третья версия (Колледж связи -Дубровка) опять связана с ликвидации теперь уже Центра Образования № 1685 (2012г.), тогда фонд трех музеев образованных в 2010г.был перевезен в июне 2013г., в колледж связи № 54, в здание, в районе метро "Дубровка".
- Четвертая версия (Колледж связи "на Рязанке") существующая в данное время с 2014г., обязана тем, что по распоряжению "сверху" - срочно освободить помещение занятое под комплекс музеев на "Дубровке", в связи с отъемом соответствующего здания у колледжа связи № 54.
Как это видно появление этих версий - это не прихоть основателя фонда музея, это непредсказуемые обстоятельства формируемые вышестоящими организациями окружающими нас.
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!
.